古天乐影迷网古天乐古装剧电视剧最新电影大全影评网

近日，演员古天乐连续两天在微博发布声明维权，称数字收藏平台“链玩”在未获得授权或许可的情况下，擅自对外宣示拥有《反贪风暴5：最终章》影视剧照的产品包装等涉嫌侵权，随后“链玩”称“有获得正版授权”，让事件陷入“罗生门”，引发广泛关注。

6月18日晚，“链玩”发布最新公告称，是“取得安徽联美文化创意有限公司授权下使用了《反贪风暴5：最终章》（主演：古天乐）影视剧照”，并称为避免事态进一步扩大，先将相关宣传物料下架处理，将继续向授权方核实相关投权事实。有知识产权学者向南都记者表示，“链玩” 是否侵权，要看其是否能提供完整授权链的证据。

古天乐方连续两天发声明：从未与“链玩”合作

6月16日晚间，演员古天乐官方微博突然发布一份由其经纪人公司“兆盟有限公司”撰写的一份声明称，近日发现网上流传以古天乐不同造型照片加以“反贪风暴5主演 古天乐”的描述，推广“链玩数字藏品”活动和一款名为“链玩App”的应用程序，并在宣传文中表示“成功牵手影帝”，“与著名影帝的强强联合”和“与著名影帝的合作”等字句，令公众误以为影帝是指古天乐或以为古天乐与链玩业务有任何关联。

古天乐经纪人公司称，该司与古天乐从未授权“链玩”使用古天乐肖像或名字，上述“链玩数字藏品”和“链玩App”的宣传有致公众混淆误认之虞。该声明还称，任何人士盗用古天乐名义或肖像作虚假陈述、误导宣传或诈骗行为，该公司会进行调查和采取法律行动追究责任。

6月18日晚间，古天乐官方微博再次转发了东方影业出品公司发布的严正声明。这则声明称，东方影业出品有限公司及华策影业有限公司发现第三方公司在未获得授权或许可的情况下，擅自对外宣示拥有《反贪风暴5最：终章》影视剧照的产品包装，宣传推广等广告物的正版授权，并以“反贪风暴5：最终章”的描述推广“链玩”“链玩数字藏品”。

该声明指出，东方影业为电影《反贪风暴5：最终章》于全世界的唯一版权拥有者，而华策影业为电影《反贪风暴5：最终章》于内地发行的授权方，从未与链玩、杭州链街科技有限公司、安徽联美文化创意有限公司合作，亦没有授权链玩使用《反贪风暴5:最终章》（主演：古天乐）影视剧照进行任何推广，要求侵权方立即终止侵权行为和删除令人误会、不实信息，并保留一切法律追求权利。

“链玩”称有剧照正版授权，先下架相关宣传物料

根据天眼查数据显示，“链玩”关联公司为“杭州链街科技有限公司”，成立于2018年8月，法定代表人为石高涛。根据其官网资料显示，“链玩”是一家基于区块链标准的数字收藏品服务平台。平台通过信息网络向IP版权方、发行方提供创作、铸造、收藏、交易、经纪等服务，IP版权方、发行方向平台提供具有编辑、制作、加工等出版特征的数字化作品，从而让用户享有数字藏品的消费、收藏及分享体验。

南都记者留意到，在古天乐16日晚间首次发文维权后，“链玩”在关联的微信公号“毕萌商城”曾发布一则声明称，“公司拥有《反贪风暴5：最终章》(主演：古天乐)影视剧照正版授权；此次活动一切权益均获得合法授权。”

“链玩”当时还晒出了一份“授权证书”显示，一家名为“安徽联美文化创意有限公司”同意“杭州链街科技有限公司”可在“链玩”系列产品使用《反贪风暴5：最终章》(主演：古天乐)影视剧照用于品牌的产品包装、宣传推广。

然而，6月18日晚间东方影业出品公司发布严正声明后，“链玩”删除了此前的声明，在微博上发布公告称，近日，为配合开展6.18活动，在取得安徵联美文化创意有限公司授权下，使用了《反贪风暴5：最终章》（主演：古天乐）影视剧照。

公告指出，“上述授权已与投权方签订合同并支付授权使用费。本次活动所有素材及文案均在发布前提交给授权方选行审校同意。在活动期问因古天乐经纪公司及该影视剧照的版权方发布声明否认相关投权，在注意到相关與情之后，紧急联系授权方进行核实，但授权方至今尚未有明确回应。”

“链玩”称，“为避免事态进一步扩大，公司开展的6.18活动立即终止，相关宣传物料及宣传文章等进行下架处理；将继续向授权方核实相关投权事实，并视调查结果做出进一步处理，将结果在第一时间对外公布。”

专家：是否侵权要看“链玩”是否能提供完整授权链

被“链玩”称为授权方的“安徽联美文化创意有限公司”是一家什么公司？

据天眼查数据显示，该公司成立于2020年6月，法定代表人为陶昱。6月19日，南都记者查询《反贪风暴5：最终章》公开信息，发现该电影出品方、联合出品方、发行方、联合发行方、宣传和备案单位等都不存在“安徽联美文化创意有限公司”。

“安徽联美文化创意有限公司”是否真有《反贪风暴5:最终章》的授权？又如何获得授权？6月19日，南都记者多次拨打该公司公开电话，无人接听。

南都记者留意到，除了古天乐，“链玩”平台上还有刘亦菲饰演的花木兰形象的数字藏品售卖，价格为59.9元人民币，数量11800份，显示已经售罄。同日，南都记者也尝试联系“链玩”关联公司“杭州链街科技有限公司”，暂未获得回应。

北京云嘉律师事务所律师、中国政法大学知识产权研究中心特约研究员赵占领接受南都记者采访时表示，目前根据各方说辞，该事件谁是谁非，仍难以判断。

赵占领指出，影视剧的版权授权可能会存在较长的授权链条，“一般来说，‘链玩’声称从‘安徽联美文化创意有限公司’获得授权，在签订合同前，‘链玩’应查证‘安徽联美文化创意有限公司’获得授权的来源，并一直往上追溯至原始权利人授权情况，确保整个授权链条是合法且真实的。”“链玩”是否侵权，在于其是否能够提供完整的授权链条。

赵占领也提到，目前按照古天乐一方的说法，他并没有和链玩合作，同时影视剧的原始权利人也没有在这方面进行授权，甚至影视剧的权利人可能也没有权利转授。所以链玩在宣传推广中使用“与影帝强强联合”等表述是有问题的，可能涉及虚假宣传。

采写：南都记者 余毅菁